果不其然，以色列提前动手了，炸哈尔克岛，炸居民区，炸库姆大桥
特朗普对伊朗的最后通牒，时间设置在美国时间4月7日晚上8:00。结果以色列按捺不住了。先是袭击了伊朗厄尔布尔士省的居民区，造成了18人死亡，24人受伤。
随后，又轰炸了伊朗南部重要石油出口枢纽哈尔克岛，该地区是伊朗最重要的石油出口地。目前伤亡与损失尚未公布，但是哈尔克岛遇袭将会直接加剧全球油价波动。库姆省桥梁也遭到了以色列的定点袭击。
以色列此次提前对伊朗采取的一系列袭击行动，绝非偶然之举，而是和当前地区局势、美伊以三方的复杂关系紧密绑定在一起。
特朗普设定的美国时间4月7日晚8点的最后通牒，相当于给本就紧张的局势按下了加速键，以色列选择在这个节点抢先动手，本质上是抓住了施压伊朗的最佳时机，也和美国对伊朗的战略施压形成了呼应。
从袭击目标来看，伊朗厄尔布尔士省的居民区遇袭造成18人死亡、24人受伤，这种针对平民聚集区域的打击完全违背了国际人权法和《日内瓦公约》的基本准则。
国际法明确要求交战双方必须区分军事目标和民用设施，保护平民的生命权不受侵害，但以色列的这次袭击显然没有遵守这一原则，所谓的“定点打击”却波及无辜平民，本质上是对基本人权的漠视，也让地区的人道主义危机进一步加剧。
哈尔克岛作为伊朗最重要的石油出口枢纽，承载着伊朗约90%的石油出口量，伊朗每天出口的原油占全球石油贸易的2%，这个小岛可以说是伊朗经济的“命门”。以色列轰炸这里，目的很明确，就是要通过打击伊朗的经济支柱来削弱其抵抗能力。
而美军随后参与袭击，却刻意避开石油储罐和装卸码头等核心基础设施，背后的考量十分现实：一方面要打击伊朗的军事配套能力，50多个军事目标的摧毁能削弱伊朗的防空和指挥体系；另一方面又不敢彻底切断伊朗的石油出口，毕竟全球能源市场对伊朗石油的供应有一定依赖，一旦核心设施被毁，油价可能会出现失控式暴涨，这会给包括美国在内的全球各国带来通胀压力，反而不利于自身利益。
库姆省桥梁的定点袭击同样有明确的战略意图，库姆省作为伊朗的重要交通节点，这座桥梁很可能承担着物资运输、人员流通的关键作用。
以色列摧毁它，本质上是想切断伊朗部分地区的后勤补给和交通联络，配合对哈尔克岛的打击，形成多点牵制的局面，让伊朗难以集中精力应对各处危机，进一步扩大自身的战略优势。
美以此次的行动配合得十分明显，以色列率先动手打破僵局，美军随后跟进打击军事目标，这种分工既体现了双方的战略默契，也暴露了美国对伊朗政策的“战略模糊”。
特朗普多次设定又推迟对伊朗的最后通牒，本身就是想通过这种不确定的压力迫使伊朗妥协，而以色列的提前行动正好契合了美国的施压逻辑，同时又避免了美国直接动手可能引发的更大规模反弹。
美军避开石油核心设施的做法，也和特朗普既想施压又担心油价失控的矛盾心态一致，毕竟美国经过页岩气革命后，对中东石油的依赖已经下降，但全球油价暴涨依然会影响其国内经济和民生，这是美国不愿看到的。
此次袭击对全球油价的冲击是必然的，哈尔克岛作为伊朗石油出口的核心枢纽，即便核心设施没被摧毁，袭击事件本身就会引发市场对石油供应安全的担忧。石油市场向来对中东地缘政治风险高度敏感，一旦投资者担心伊朗石油出口受阻，就会推动油价波动。
而且伊朗如果后续采取报复措施，比如威胁封锁霍尔木兹海峡，或者攻击其他石油运输通道，全球油价的波动还会进一步加剧，这对本就脆弱的全球经济来说，无疑是又一个不确定因素。
从历史背景来看，伊以之间早已是宿敌，自1979年伊朗伊斯兰革命后，双方从曾经的盟友变成对立关系，核问题、地区势力争夺等矛盾不断积累。
近年来以色列多次针对伊朗的设施和人员采取行动，而伊朗也通过支持相关武装组织回应，此次袭击不过是双方长期对抗的又一次升级。
美国的介入让局势更加复杂，一方面为以色列提供支持，另一方面又试图控制冲突规模，这种矛盾的操作让地区局势充满了不确定性，后续无论是伊朗的报复行动，还是美以的进一步举措，都可能让中东的紧张局势持续升级。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
